Implementación de un programa de evaluaciones físicas en fútbol: beneficios y aplicaciones

El fútbol moderno exige altos niveles de preparación física, por lo que los clubes han incorporado programas sistemáticos de evaluaciones físicas en todos los niveles competitivos (juvenil, amateur y profesional). Estas evaluaciones consisten en pruebas objetivas de capacidades como la fuerza, potencia, resistencia aeróbica, velocidad, agilidad y flexibilidad. Su propósito es obtener información científica y cuantitativa sobre el estado físico de los jugadores, complementando la observación del entrenador. Hoy en día, existen numerosas mediciones objetivas para apoyar la detección de talentos y monitorizar el progreso de cada futbolista, desde academias juveniles hasta equipos profesionales mdpi.com. Las pruebas físicas permiten crear un “perfil” del jugador, identificando sus puntos fuertes y débiles, lo que resulta clave para optimizar el entrenamiento, prevenir lesiones y mejorar el rendimiento en competición. A continuación, se detalla la evidencia científica sobre los beneficios de evaluar las capacidades físicas en fútbol, ejemplos de tests comunes y cómo utilizar sus resultados en la planificación, considerando las adaptaciones según el nivel competitivo y el rol del análisis longitudinal de datos.

Figura: Porcentaje de preparadores físicos profesionales que evalúan cada capacidad física dentro de su batería de tests. La fuerza (85% de los encuestados) y la resistencia aeróbica (82%) son las cualidades más comúnmente evaluadas, seguidas de la potencia/reactividad, la velocidad lineal, el cambio de dirección (agilidad) y la capacidad de sprint repetido (RSA) frontiersin.orgfrontiersin.org. Esto refleja la importancia que se da a medir múltiples componentes físicos en el fútbol élite para obtener una visión completa del atleta.

Beneficios de evaluar las capacidades físicas en fútbol (evidencia científica y práctica)

Realizar evaluaciones físicas periódicas con futbolistas conlleva beneficios comprobados en el rendimiento y la salud de los jugadores. Diversos estudios respaldan el impacto positivo de estas mediciones:

• Mejora del rendimiento y éxito competitivo: Las capacidades físicas medidas en tests se relacionan con indicadores de rendimiento en el juego. Por ejemplo, una investigación clásica con equipos de primera división encontró que aquellos conjuntos con mayor potencia de salto promedio (saltos verticales más altos) obtuvieron mejores posiciones en la ligaklokeavskade.noklokeavskade.no. En concreto, la altura de salto en pruebas como el countermovement jump (CMJ) se correlacionó significativamente con la clasificación final de los equipos, subrayando la importancia de la potencia explosiva de piernas en el éxito competitivoklokeavskade.no. Asimismo, muchos de los momentos decisivos en un partido (como goles o asistencias) van precedidos de acciones explosivas: sprints a máxima velocidad, saltos para cabecear, cambios de dirección rápidos, etc. Faude et al. (2012) observaron que una alta proporción de goles está antecedida por un sprint o un salto del jugador anotador frontiersin.org. Esto explica por qué la velocidad y la potencia de salto son cualidades tan valoradas: jugadores más rápidos y potentes pueden marcar la diferencia en jugadas clave. Consecuentemente, evaluar estas cualidades permite cuantificar el potencial de rendimiento específico de cada futbolista en situaciones de partido.
• Relación con demandas físicas del juego: Los resultados de tests físicos suelen reflejar la capacidad de un jugador para afrontar las exigencias del fútbol real. Por ejemplo, en futbolistas élite se ha encontrado que los resultados en pruebas de salto vertical y sprint (ej. altura de CMJ o velocidad en 20 m) se correlacionan significativamente con sus métricas de desplazamiento en cancha medidas vía GPS, como el número de aceleraciones, desaceleraciones, sprints y distancia recorrida a alta intensidad durante entrenamientos y partidosisspf.com. Del mismo modo, la puntuación en tests aeróbicos como el Yo-Yo Intermittent Recovery se asocia con la cantidad de carreras de alta intensidad que un jugador puede realizar en un partido (se han reportado correlaciones altas, r ≈ 0.8, entre el resultado en Yo-Yo y la distancia recorrida a alta velocidad)dc.etsu.edudc.etsu.edu. Esto significa que los tests físicos poseen validez ecológica, ya que los futbolistas que rinden mejor en ellos tienden a manifestar un mejor desempeño físico en la competición. En definitiva, las evaluaciones proporcionan datos objetivos alineados con las demandas del juego, lo que ayuda a estimar la capacidad funcional del jugador para rendir en la cancha.
• Prevención de lesiones y disponibilidad competitiva: Un beneficio crítico de las evaluaciones físicas es la reducción del riesgo de lesiones. Un jugador con déficits físicos no detectados (por ejemplo, desequilibrios de fuerza, pobre estabilidad o fatiga acumulada) puede ser más propenso a lesionarse. La evidencia científica muestra que mantener altos niveles de fuerza disminuye la incidencia de lesiones. En un estudio amplio, Árnason et al. (2004) hallaron que los equipos con jugadores más fuertes y potentes sufrieron menos lesiones y tuvieron más jugadores disponibles durante la temporada frontiersin.org. Específicamente, la fuerza de miembros inferiores está ligada a menor riesgo de lesiones musculares: altos niveles de fuerza en isquiotibiales y aductores ayudan a prevenir las frecuentes lesiones de muslo y la zona inguinal en fútbol frontiersin.orgfrontiersin.org. Por ejemplo, se ha comprobado que jugadores con mayor fuerza isométrica de aductores (evaluada con el test de squeeze de aductor) presentaron menor incidencia de lesiones de la ingle frontiersin.orgfrontiersin.org. Del mismo modo, contar con buena resistencia aeróbica puede reducir la fatiga en finales de partido y, con ello, disminuir lesiones por sobreesfuerzo. En síntesis, al evaluar regularmente la condición física se pueden identificar deficiencias o pérdidas de forma que constituyen factores de riesgo, permitiendo intervenir antes de que se traduzcan en lesiones. Esto redunda en más jugadores sanos y disponibles, algo fuertemente asociado al éxito del equipo (equipos con menos lesiones tienden a lograr mejores resultados)klokeavskade.noklokeavskade.no.
• Orientación del entrenamiento y desarrollo del jugador: Las pruebas físicas brindan información para monitorizar adaptaciones al entrenamiento. Mediante evaluaciones periódicas, el cuerpo técnico puede verificar si los jugadores están mejorando sus capacidades objetivo (fuerza, velocidad, etc.) a lo largo de la pretemporada y temporada. Un aumento significativo en los resultados de un test tras un bloque de entrenamiento indica que la intervención fue efectiva, mientras que estancamiento o regresión sugiere necesidad de ajustar la planificación. Por ejemplo, si después de 8 semanas de entrenamiento de potencia un jugador no muestra mejora en la altura de salto CMJ, el preparador físico sabrá que debe modificar la carga o el enfoque del programa. Así, las evaluaciones permiten medir el progreso físico de forma cuantitativa y continua, lo que es fundamental para dirigir el desarrollo atlético de futbolistas jóvenes y mantener el rendimiento en profesionales. Más adelante se profundizará en cómo se usa este seguimiento longitudinal en la planificación deportiva.

En resumen, la implementación de test físicos aporta información valiosa y objetiva al cuerpo técnico. Los datos de las evaluaciones sirven para comparar un jugador contra estándares de élite o contra sí mismo en el tiempo, detectando tanto talentos destacados como áreas a mejorar. Esto mejora la toma de decisiones en entrenamiento y competición. No es casualidad que el 96% de los preparadores físicos profesionales comuniquen los resultados de los tests a sus jugadores, enfatizando la importancia que conceden a la retroalimentación objetiva en el proceso formativo frontiersin.org. Al hacer partícipes a los futbolistas de sus fortalezas, debilidades y progresos numéricos, se promueve su compromiso con el trabajo físico y se crea una cultura de mejora continua basada en la evidencia.

Tests físicos utilizados habitualmente en el fútbol

Existen numerosos tests estandarizados para evaluar las distintas capacidades físicas relevantes en el fútbol. A continuación, se describen algunos de los más utilizados –incluidos aquellos mencionados en la consulta (Yo-Yo, CMJ, sprint 30 m, T-Test, FMS)– junto con su fundamento y aplicación práctica:

• Resistencia Aeróbica (capacidad cardiovascular): En fútbol se emplean preferentemente tests de campo intermitentes, que imitan esfuerzos repetitivos con pausas breves, dado el carácter intervalado del deporte. El Yo-Yo Intermittent Recovery Test (niveles 1 y 2) es uno de los más difundidos. Consiste en correr tramos de 20 metros ida y vuelta a velocidades crecientes, intercalados con 10 segundos de recuperación activa, hasta el agotamiento. El resultado (distancia total recorrida) proporciona una medida de la capacidad de realizar esfuerzos de alta intensidad repetidos con recuperación corta, crucial en fútbol pmc.ncbi.nlm.nih.govpmc.ncbi.nlm.nih.gov. Sus valores correlacionan con el consumo máximo de oxígeno y con el rendimiento físico en partidos, por lo que es útil para estimar la condición aeróbica específica del jugador. El Yo-Yo IR presenta buena fiabilidad (por ejemplo, el nivel 1 muestra un coeficiente de correlación intraclase ICC ~0.8-0.9)frontiersin.org. Otra prueba popular es el 30-15 Intermittent Fitness Test (30-15 IFT), de formato similar (correr 30’’ y descansar 15’’ sucesivamente con incrementos de velocidad). Son tests fáciles de administrar en grupo, de bajo costo y alta especificidad, ideales para categorías amateur y formativas donde quizás no se dispone de laboratorio frontiersin.org.
• Velocidad y Aceleración: La velocidad lineal se suele medir con sprints cronometrados en distancias cortas, típicamente 5 m, 10 m, 20 m y 30 m desde salida estática. Estas distancias reflejan componentes diferentes: 5-10 m indican capacidad de aceleración inicial, mientras que 20-30 m involucran la velocidad máxima alcanzable. En el fútbol, la mayoría de sprints en juego son breves (menores a 20 m) frontiersin.org, por eso las distancias de 5–30 m son estándar en los test. Un test común es el sprint de 30 metros con tiempos parciales en 10 m y 20 m, evaluando tanto la aceleración como la velocidad terminal. Los sistemas de fotocélulas permiten obtener tiempos precisos. Estudios en jugadores élite han reportado alta fiabilidad test-retest para estas mediciones (ejemplo: ICC ~0.86-0.94 para sprint 30 m) frontiersin.org. Los resultados brindan un perfil de la explosividad en carrera de cada futbolista, dato clave para posiciones donde la velocidad es decisiva (extremos, delanteros). También se utiliza el Repeated Sprint Ability (RSA) test, que consiste en repetir varias carreras máximas con breves recuperaciones, para valorar la capacidad de sostener esfuerzos veloces repetidos. Esto último combina velocidad con resistencia anaeróbica, siendo relevante para ver cómo decae el rendimiento de sprint tras varios intentos.
• Potencia de salto y fuerza explosiva: La capacidad de salto vertical se evalúa mediante tests como el Countermovement Jump (CMJ), donde el jugador realiza un salto vertical con contramovimiento (impulso con piernas y balanceo de brazos) medido con plataforma de fuerza o tecnología de contacto. El CMJ es muy utilizado (reportado por ~92% de preparadores en el fútbol élite) frontiersin.org por ser rápido de administrar, no requerir aprendizaje complejo y presentar excelente confiabilidad (ejemplo en jugadores profesionales: ICC ≈0.97 en el día, ≈0.83 entre días) frontiersin.org. Este test refleja la potencia muscular de los miembros inferiores, importante para acciones como saltar a disputar el balón, acelerar o cambiar de dirección. Muchas veces se complementa con otras variantes: el squat jump (SJ) sin contramovimiento para aislar la fuerza explosiva pura de piernas, el drop jump (DJ) para evaluar capacidad reactiva-elástica (ciclo estiramiento-acortamiento) y saltos unipodales para detectar asimetrías entre piernasfrontiersin.org. Los resultados de salto también se asocian al sprint corto, indicando que un jugador con buen salto tiende a ser rápido en los primeros metros debido a mayor potencia extensora de piernas klokeavskade.no. En cuanto a fuerza máxima, en contextos profesionales se suelen emplear tests isométricos con dispositivos específicos, por ejemplo el Isometric Mid-Thigh Pull (IMTP) donde el jugador ejerce máxima fuerza de tracción vertical. El IMTP cuantifica la fuerza isométrica pico y la tasa de desarrollo de fuerza, correlacionando con el rendimiento en levantamientos máximos pero con menor fatiga que un 1RM tradicional frontiersin.org. Su fiabilidad es alta en futbolistas (ICC ~0.88) frontiersin.org. A nivel de campo amateur, donde quizá no hay fuerza de placa o dinamometría disponible, se pueden hacer tests funcionales como saltos con cargas o el número máximo de dominadas/flexiones para estimar fuerza relativa.
• Agilidad y cambio de dirección: La agilidad en el fútbol incluye la capacidad de cambiar de dirección rápidamente con y sin estímulos reactivos. Un test clásico de agilidad es el T-Test, en el que el jugador corre en forma de “T” (sprint frontal 10 m, desplazamientos laterales 5 m a cada lado y carrera hacia atrás), midiendo la velocidad de cambio de dirección y transición entre desplazamientos adelante-lateral-atrás. También es popular el Illinois Agility Test, con un recorrido zigzag entre conos a alta velocidad mdpi.com. Estas pruebas reproducen requerimientos de agilidad pre-planeada (cambios de dirección conocidos de antemano). Por ejemplo, el T-Test ha demostrado ser fiable y válido para evaluar agilidad en fútbol, diferenciando posiciones (defensas más ágiles en desplazamiento lateral que porteros, etc.) thesportjournal.org. Para una evaluación más específica, se han desarrollado circuitos con conducción de balón (ej. prueba de dribling en zigzag) o tests de agilidad reactiva donde el jugador debe responder a señales impredecibles (por ejemplo, cambiar de dirección según un estímulo visual). Estos tests de agilidad con componente cognitivo imitan mejor la realidad del juego, aunque son más complejos de estandarizar. En categorías formativas, las pruebas de agilidad con balón también sirven para valorar la integración de habilidad técnica y desplazamiento, importante en la identificación de talento. En cualquier caso, medir la agilidad (normalmente expresada como tiempo en completar el circuito) permite cuantificar la capacidad de cambio rápido de dirección, fundamental para defensa y ataque en espacios cortos.
• Flexibilidad y movilidad funcional: La flexibilidad muscular y el rango de movimiento articular se evalúan para identificar posibles limitaciones que predisponen a lesión o reducen el rendimiento técnico. Pruebas sencillas incluyen el sit-and-reach test (flexibilidad de isquiotibiales y zona lumbar) o pruebas de rango articular con goniómetro para cadera, tobillo, etc. En academias juveniles de élite, la medición rutinaria de amplitud de movimiento (ROM) es común (76% la emplean como parte del screening de lesión) mdpi.com. Por ejemplo, un menor ROM de abducción de cadera se ha asociado con mayor riesgo de lesiones de ingles/aductores en futbolistas mdpi.com. Además de tests aislados de flexibilidad, muchos equipos utilizan baterías globales de movimientos funcionales. La más conocida es el Functional Movement Screen (FMS), un conjunto de siete movimientos evaluados cualitativamente (sentadilla profunda, zancada, paso en equilibro, movilidad de hombros, estabilidad central, etc.). El FMS es la herramienta de cribado funcional más común en equipos profesionales y también muy empleada en el fútbol base inglésmdpi.com. La idea es detectar disfunciones de movimiento, asimetrías o debilidades que no aparecerían en pruebas de rendimiento puras. Una puntuación baja en FMS podría indicar riesgo de lesión, aunque la evidencia al respecto es mixta: revisiones sistemáticas han mostrado resultados contradictorios sobre la capacidad del FMS para predecir lesiones en poblaciones atléticas mdpi.com. Aún así, su uso persiste como evaluación general de la calidad de movimiento. Complementariamente, existen tests funcionales específicos de fútbol, por ejemplo el Single Leg Squat o el Landing Error Scoring System (LESS) para evaluar la mecánica de aterrizaje y riesgo de lesión de rodilla (LES, asociado a riesgo de lesión de LCA) mdpi.com. En resumen, las evaluaciones de flexibilidad y movimiento brindan información para prevenir lesiones y corregir desequilibrios a través de ejercicios específicos.
• Otras evaluaciones: Además de lo anterior, los programas de evaluación en fútbol pueden incluir pruebas antropométricas (talla, peso, porcentaje graso) para monitorear la composición corporal; tests neuromusculares como el Nordic Hamstring Test (fuerza excéntrica de isquiotibiales) que se relaciona con prevención de lesiones de hamstring; test de equilibrio como el Y-Balance Test (derivado del Star Excursion Balance) que mide estabilidad unilateral y cuyo déficit podría vincularse a riesgo de esguinces mdpi.com, etc. Incluso se realizan mediciones de parámetros internos como frecuencia cardiaca, lactato o cuestionarios de bienestar, aunque estos suelen formar parte del monitoreo diario más que de baterías periódicas formales. Cada test aportará un puzzle de información sobre el atleta; la selección depende de los recursos y objetivos particulares (a nivel élite con más tecnología se implementan tests avanzados, mientras que en amateur se opta por pruebas de campo más simples). Lo importante es escoger tests válidos (que midan lo que dicen medir), fiables y prácticos según el contexto, para obtener datos útiles sin sobrecargar al jugador innecesariamente frontiersin.orgfrontiersin.org.

Aplicación de los resultados: del dato a la planificación del entrenamiento

Las evaluaciones físicas no tienen valor si sus resultados no se traducen en acciones concretas dentro de la planificación del entrenamiento y la gestión deportiva. A continuación se describe cómo los preparadores físicos y entrenadores utilizan la información obtenida de los tests para optimizar el rendimiento y la salud de los futbolistas, atendiendo a los cuatro aspectos solicitados:

1. Diseño de planes de entrenamiento individualizados. Cada jugador posee un perfil físico único; las pruebas permiten objetivarlo y así personalizar el entrenamiento según las necesidades individuales. Los resultados de un test sirven como benchmark o referencia de las capacidades del futbolista. Por ejemplo, si las evaluaciones revelan que un jugador presenta excelente resistencia aeróbica pero comparativamente baja fuerza explosiva, el preparador puede asignarle un plan con énfasis en mejora de fuerza/potencia (ej. más trabajo de gimnasio, pliometría) sin descuidar su mantenimiento aeróbico. Por el contrario, un jugador muy potente pero con pobre rendimiento en el Yo-Yo test necesitará trabajo adicional de acondicionamiento cardiovascular. De esta manera, los tests guían una periodización más efectiva: se establecen objetivos cuantitativos (p.ej., incrementar la velocidad de sprint de 30 m en X segundos, o mejorar el salto vertical en Y cm) y se diseñan contenidos de entrenamiento a medida para lograrlos frontiersin.org. La evidencia apoya esta estrategia: las diferencias significativas en cualidades físicas entre titulares y suplentes, jugadores jóvenes vs. mayores, o de élite vs. sub-élite, resaltan la importancia de adaptar la preparación a las características individuales frontiersin.org. Además, los tests sirven para agrupar a los jugadores por perfiles (por ejemplo, velocistas, resistentes, equilibrados) y así orientar también el entrenamiento colectivo (ej. trabajos por subgrupos de acuerdo a necesidades específicas). En suma, los datos objetivos permiten salir del “entrenamiento genérico” y pasar a un enfoque individualizado y basado en evidencias, donde cada futbolista sigue un plan acorde a sus fortalezas y debilidades identificadas en las evaluaciones frontiersin.org. Esto maximiza el desarrollo del potencial de cada jugador de forma eficiente.
2. Decisiones sobre cargas semanales y recuperación. Más allá de la planificación macro, las evaluaciones –especialmente las de monitoreo continuo durante la temporada– ayudan en la gestión diaria/semanal de las cargas de entrenamiento y en la toma de decisiones sobre recuperación. En el contexto profesional, es habitual realizar mini-tests o controles frecuentes (por ejemplo, saltos CMJ matutinos, tests de fuerza isométrica, cuestionarios de bienestar) para detectar signos de fatiga o sobrecarga. Un descenso notable en la altura de salto diaria o semanal puede indicar fatiga neuromuscular acumulada, señal para el cuerpo técnico de que conviene reducir la carga en los días siguientes o introducir más recuperación mdpi.commdpi.com. De igual modo, un incremento en marcadores de fatiga subjetiva (ej. sensación de cansancio, dolor muscular reportado por el jugador) alertará al preparador físico para ajustar la sesión (menor volumen o intensidad) y así prevenir sobreentrenamiento. La literatura muestra claramente que la fatiga disminuye el rendimiento físico y aumenta el riesgo de lesiones mdpi.com, por lo que su monitorización es fundamental. Herramientas como cuestionarios diarios de estado (sueño, dolor, estrés) o test de saltopueden funcionar como “termómetro” del estado de recuperación del jugador. Un estudio señala que la detección temprana de fatiga subjetiva y recuperación subóptima mediante screening regular puede prevenir sobrecargas y minimizar el riesgo de lesiones por esfuerzo excesivo. Así, los resultados de estos micro-tests informan decisiones como: quién necesita un día de descanso adicional, a quién se le puede exigir más en la semana, o cuándo es seguro volver a la normalidad tras un partido intenso. Incluso en ámbitos amateur o juveniles, donde no se monitoriza a diario, las evaluaciones periódicas sirven para ajustar las cargas de entrenamiento semanales. Por ejemplo, si en el test de mitad de temporada se observa que la capacidad aeróbica de varios jugadores decayó (menor distancia en Yo-Yo respecto a pretemporada), el entrenador podrá incorporar sesiones extra de acondicionamiento en las semanas siguientes para remontar esa cualidad. En cambio, si los tests revelan mejoras grandes, podría optar por un mantenimiento y evitar cargas innecesarias. En síntesis, el seguimiento evaluativo proporciona datos objetivos para calibrar el entrenamiento en tiempo real, garantizando que los jugadores entrenen lo justo –ni por debajo ni por encima de lo óptimo– y lleguen frescos a la competición.
3. Control del progreso físico a lo largo de la temporada. Un programa de evaluaciones bien planificado permite monitorizar la evolución de los jugadores durante la temporada y de un año a otro. Típicamente se realizan tests en pretemporada (inicio), a mitad de temporada, y post-temporada, aunque la frecuencia varía. Esta secuencia aporta puntos de comparación longitudinal para ver cómo progresa cada capacidad física. Por ejemplo, los resultados de pretemporada sirven de baseline o línea base. Con ellos se fijan metas de mejora (p.ej., aumentar VO₂max en un 5% o ganar 3 cm en salto) y se planifica en consecuencia frontiersin.org. Luego, en tests intermedios (por ejemplo, en el parón de mitad de temporada) se evalúa el progreso respecto a la base, permitiendo verificar si se están cumpliendo los objetivos o si hay que reorientar el entrenamiento frontiersin.org. La mayoría de preparadores físicos (89% en encuestas recientes) compara cada resultado nuevo con los previos del mismo jugador para determinar cambios individuales significativos frontiersin.org. Este seguimiento individual es lo más relevante en la práctica, ya que informa si se debe continuar o modificar una intervención de entrenamiento. Por ejemplo, si un jugador no mejoró su velocidad tras meses de entrenamiento de fuerza explosiva, el cuerpo técnico podría intensificar ese componente o probar otro método (p.ej., trabajo de técnica de carrera). Por el contrario, mejoras sustanciales confirmarían el acierto del plan actual. Igualmente, hacia final de temporada se puede evaluar el efecto neto anual: idealmente, los jugadores deberían terminar la temporada igual o mejor que la empezaron en la mayoría de cualidades, evitando caídas pronunciadas por la fatiga acumulada. Los tests post-temporada también pueden orientar recomendaciones para el off-season (entrenamiento durante el receso): si un jugador terminó con déficit aeróbico, se le pauta trabajo de fondo en verano, etc. frontiersin.org. En categorías juveniles, el control longitudinal cobra más importancia todavía, pues permite ver la trayectoria de desarrollo con la edad. Se puede analizar año tras año cómo progresa un chico en velocidad, fuerza, etc., en relación con su maduración biológica, identificando talentos de crecimiento sostenido o alertando si algún aspecto se estanca. Del mismo modo, en amateur, aunque quizás se haga solo pre y post temporada, también se obtiene un indicador de mejora fitness para cada individuo (lo que puede motivar a los jugadores a continuar entrenando al ver sus avances). En resumen, la comparación de resultados a lo largo del tiempo es la esencia de la evaluación deportiva longitudinal, indispensable para validar y reorientar la planificación sobre bases objetivas.
4. Prevención de lesiones y retorno al juego tras lesión. Los datos de evaluaciones físicas son aliados en las estrategias de injury prevention y en la toma de decisiones al regresar un jugador lesionado a la competición. En prevención, ya señalamos cómo ciertas pruebas pueden identificar factores de riesgo (falta de fuerza excéntrica, poca movilidad, asimetrías, fatiga). Los preparadores físicos usan esta información para implementar medidas proactivas: por ejemplo, si un test isocinético muestra que un jugador tiene un desequilibrio fuerza cuádriceps/isquios por debajo del rango recomendado, se le asignan ejercicios específicos (ej. nordic curls) para corregirlo y así prevenir lesiones de isquiotibiales. Si el FMS u otro screen funcional detecta pobre estabilidad del core o control de rodilla en valgo, se incorpora un plan preventivo de fortalecimiento y mecánica de movimiento para evitar lesiones de rodilla. En cuanto a retorno al juego (return-to-play), las evaluaciones proporcionan criterios objetivos de recuperación. Tras una lesión, un jugador típicamente debe alcanzar valores cercanos a su estado físico pre-lesión en tests clave antes de ser dado de alta competitiva. Por ejemplo, luego de una lesión de ligamento cruzado anterior (LCA), se evalúan saltos unipodales, fuerza de cuádriceps e isquios, pruebas de agilidad y otros; el jugador no debería volver a jugar hasta que su pierna lesionada muestre al menos ~90% de la fuerza y funcionalidad de la pierna sana en esas pruebas, para minimizar riesgo de recaída. Del mismo modo, tras una lesión muscular de muslo, se utiliza el dinamómetro o test de fuerza isométrica para confirmar que el músculo recuperó la fuerza equivalente a antes de la lesión. Además, pruebas como el Yo-Yo o la Course-Navette pueden aplicarse para ver si el jugador recuperó su capacidad aeróbica tras semanas de inactividad. Todos estos datos objetivables informan el proceso de rehabilitación: el cuerpo médico y técnico definen metas (por ejemplo, alcanzar tal distancia en el Yo-Yo o tal potencia en salto) que el jugador debe lograr para avanzar de fase en su readaptación. La investigación apoya este enfoque basado en criterios funcionales: utilizar resultados de tests de condición y fatiga como “filtros” antes del alta reduce significativamente la probabilidad de re-lesiónmdpi.com. Asimismo, en futbolistas que regresan, continuar monitorizando sus datos en las semanas iniciales de vuelta al juego ayuda a detectar si están tolerando la carga o si aparecen signos de fatiga excesiva, ajustando en consecuencia su tiempo de juego o entrenamiento. En resumen, las evaluaciones físicas aportan seguridad y eficacia tanto para evitar lesiones (atacando debilidades antes de que causen daño) como para asegurar que, tras una lesión, el jugador retorne en las mejores condiciones posibles sin apresuramientos. De hecho, en encuestas a preparadores de élite, se menciona explícitamente que un objetivo de los tests es “informar los procesos de return-to-play” de forma objetivafrontiersin.org.

Adaptaciones metodológicas según el nivel competitivo: formativo, amateur y profesional

Si bien los principios de la evaluación física son similares, la metodología debe adaptarse al nivel competitivo y a las características de la población (jugadores en desarrollo vs. adultos entrenados) así como a las posibilidades logísticas de cada contexto. A continuación, se describen consideraciones específicas para cada nivel:

• Categorías formativas (juveniles): En el fútbol base, el objetivo principal es contribuir al desarrollo equilibrado del joven atleta y detectar talento, por lo que las evaluaciones físicas se enfocan en monitorear el crecimiento y maduración, además de las cualidades físicas básicas. A edades tempranas (infantiles, preadolescentes) se prioriza medir aspectos antropométricos y de maduración biológica: estatura, peso, composición corporal, y estimaciones de edad biológica (p. ej., cálculo de edad de pico de velocidad de crecimiento –PHV– mediante medidas de longitud de piernas y tronco) mdpi.commdpi.com. Esto es importante porque en grupos juveniles las diferencias de maduración pueden ser grandes; jugadores más desarrollados físicamente suelen rendir mejor a corto plazo y son sobre-seleccionados (efecto de la edad relativa), pero eso no siempre refleja su potencial verdadero a largo plazo. Por ello, academias de élite llevan registro longitudinal del crecimiento de sus jugadores, para interpretar resultados físicos en función de la maduración y tomar decisiones de selección más justas. En cuanto a las cualidades físicas, en juveniles se aplican tests de resistencia, velocidad, fuerza adaptados a su edad, procurando no generar cargas excesivas ni utilizar protocolos que puedan causar lesiones en organismos inmaduros. Por ejemplo, se realizan sprints cortos, saltos verticales, tests intermitentes como Yo-Yo en versiones junior, pero rara vez se harán 1RM máximos en pesas a temprana edad; en su lugar se usan tests no máximos o estimaciones. También se evalúan habilidades motoras básicas y técnicas específicas: pruebas de agilidad con balón, conducción, tiros a portería, etc., dado que en estas edades el componente técnico es tan relevante como el físico para el futuro éxito. Un entrenador formativo buscará que las pruebas no sean intimidantes, manteniendo un ambiente de aprendizaje; a menudo se incorporan como retos o juegos competitivos internos para motivar a los jóvenes. La frecuencia de testeo puede ser menor que en adultos –quizás 2-3 veces al año–, y siempre teniendo en cuenta consideraciones éticas y de seguridad (evitando pruebas invasivas o extremos de esfuerzo en niños). Además, como los juveniles suelen tener menos carga de partidos que los profesionales, el monitoreo de fatiga se realiza de forma más cualitativa (observación diaria, comunicaciones con preparadores) y las evaluaciones formales pueden espaciarse sin tanto riesgo de sobrecarga mdpi.com. En resumen, en juveniles la evaluación física se adapta para ser educativa, segura y orientada a seguir el desarrollo del jugador a través de la pubertad, identificando talento y necesidades de formación (por ejemplo, si un chico destaca menos físicamente pero tiene técnica sobresaliente, los datos de test ayudan a argumentar su proyección futura una vez alcance la madurez física).
• Fútbol amateur (adultos no profesionales): En contextos amateurs (ligas regionales, clubes de barrio, fútbol universitario no de élite), las evaluaciones físicas también aportan beneficios pero deben ajustarse a las limitaciones de tiempo, personal y recursos. A menudo, los jugadores entrenan solo 2-3 veces por semana y no se cuenta con equipamiento sofisticado ni personal especializado en ciencia del deporte. Por ello, las evaluaciones en amateur suelen centrarse en tests sencillos de campo que se puedan realizar con mínimo equipamiento y en poco tiempo. Por ejemplo, tests como: Course Navette (test de Léger o beep test) para resistencia general si no se tiene el Yo-Yo; sprints cronometrados con cinta métrica y cronómetro; saltos verticales medidos con una cinta o app móvil; test de abdominales/flexiones en 1 minuto para fuerza-resistencia; test de agilidad con conos (Illinois/T-test) improvisados en la cancha, etc. Estos ofrecen información útil sin requerir tecnología costosa. Un factor importante es la disponibilidad y compromiso de los jugadores: en amateur, muchos deportistas tienen trabajo o estudios, por lo que las sesiones de test deben integrarse eficientemente en los entrenamientos para no quitar demasiados días a la preparación técnico-táctica. Un método recomendado es hacer evaluaciones integradas: por ejemplo, dedicar una parte del entrenamiento semanal a cronometrar sprints o saltos, en lugar de citar a los jugadores un día extra solo para testear. Incluso a nivel profesional se usa este enfoque (un 28% de preparadores élite realizan tests integrados dentro de sesiones habituales) frontiersin.org, y en amateur suele ser la mejor opción por economía de tiempo. Otra adaptación es menos frecuencia de testeo formal: quizás evaluar 2 veces al año (pre y post temporada) y luego usar indicadores indirectos durante el año (por ejemplo, feedback de los jugadores sobre cansancio, controlar si aguantan bien los partidos completos, etc.). Aun con estas limitaciones, los tests en amateur aportan valor: permiten al entrenador de preparación física justificar sus métodos (ej. mostrar a jugadores que mejoraron su resistencia X% tras la pretemporada), detectar a tiempo carencias físicas graves que puedan predisponer a lesiones (por ejemplo, si alguien tiene una flexibilidad muy reducida o dolores en ciertos movimientos, se le puede recomendar ejercicios correctivos o visitar un fisioterapeuta), y también motivar a los jugadores al evidenciar progreso. Dado que en niveles amateur no siempre hay fisioterapeutas o médicos constantemente, las evaluaciones pueden servir como screening de salud: un mal resultado inusual podría sugerir fatiga excesiva, mala recuperación o algún problema físico subyacente. En suma, en el fútbol amateur se recomienda implementar un programa básico de evaluaciones físicas adaptado a sus posibilidades –“lo que no se evalúa, no se mejora”–, priorizando tests simples, de campo y de bajo coste, cuyo análisis no requiera software complejo (a menudo basta Excel o incluso papel y lápiz, dados los pocos jugadores). La literatura indica que incluso en clubes sub-élite la aplicación de tests bien escogidos puede apoyar la mejora del rendimiento y la prevención de lesiones, siempre y cuando se ajusten a los **recursos disponibles (tiempo, presupuesto, equipamiento)】frontiersin.org.
• Fútbol profesional (élite): En el alto rendimiento, las evaluaciones físicas alcanzan su máxima sofisticación y frecuencia. Los equipos profesionales cuentan con departamentos de ciencias del deporte, equipamiento de punta (plataformas de fuerza, células fotoeléctricas, GPS, análisis de lactato, etc.) y personal dedicado, lo que permite implementar baterías de test más amplias y con mayor regularidad. Por ejemplo, según encuestas recientes en ligas de élite europeas, en promedio se realizan alrededor de 3–5 sesiones formales de evaluaciones por temporada frontiersin.org (inicio de pretemporada, mitad de temporada, retorno tras el parón invernal, etc.), además de mediciones continuas semanales (monitoreo diario de carga interna, wellness, tests breves de salto/fuerza). En pretemporada se suele hacer la batería completa (antropometría, fuerza, resistencia Yo-Yo o IFT, velocidad 5-30m, agilidad, etc.) para establecer la base e identificar objetivos frontiersin.orgfrontiersin.org. Durante la temporada competitiva, el desafío es incorporar las evaluaciones sin interferir con la preparación de partidos ni agregar fatiga extra. Por eso, muchos equipos optan por enfoques híbridos o integrados: por ejemplo, dedicar una sesión reducida en semanas de poco partido para test formales, o bien medir a pocos jugadores por día en rotación, o integrar tests en la propia sesión (como realizar 3 sprints máximos al final del calentamiento un día, saltos antes de la práctica, etc.) frontiersin.org. Un 45% de preparadores físicos de élite reportan usar un método híbrido (combinando días de test específicos con test integrados en entrenamientos) frontiersin.org. Además, el análisis de datos en profesional es más profundo: se utilizan softwares de análisis estadístico, sistemas de gestión de datos del atleta, y métodos avanzados para detectar tendencias o riesgos (p. ej., análisis de cargas acumuladas para predecir fatiga). La comunicación de resultados también se afina: se generan reportes personalizados para jugadores (en un lenguaje visual sencillo, destacando en qué mejoró o qué debe trabajar cada uno) y reportes más detallados para el cuerpo técnico (comparativas posicionales, evoluciones grupales, correlaciones con rendimiento) frontiersin.orgfrontiersin.org. Toda esta infraestructura busca que el proceso de evaluación retroalimente al máximo la planificación táctica y física: en un nivel donde pequeños detalles marcan diferencias, saber con exactitud el estado físico de cada futbolista en cada momento permite decidir alineaciones (por ejemplo, dos jugadores de nivel técnico similar pero uno con mejor condición física puede ser preferido contra un rival exigente), planificar rotaciones de plantilla en base a la condición objetiva, y diseñar entrenamientos muy específicos. Por ejemplo, un equipo top podría detectar vía test de potencia que sus defensores centrales están perdiendo salto con la fatiga de la temporada y decidir hacer un “mini-bloque” de reactivación de fuerza-potencia en alguna semana libre. O si los datos muestran una caída en la capacidad de sprint repetido del equipo, introducir más series de alta intensidad en las prácticas. En el aspecto de prevención, en la élite se implementan “flag systems”: umbrales numéricos de alerta que, si un jugador los sobrepasa (p.ej., disminución >X% en salto respecto a su promedio, o ratio de carga aguda:crónica alto), activan protocolos de reducción de carga o exámenes médicos preventivos. Estas decisiones se apoyan en las evaluaciones y en análisis longitudinales sofisticados de cada jugador a lo largo de su carrera deportiva. En resumen, en profesionales la evaluación física es un proceso continuo y altamente integrado a la planificación, con metodologías avanzadas, buscando optimizar cada aspecto del rendimiento y minimizar riesgos en un contexto de altísima exigencia competitiva.

Rol del análisis longitudinal de datos en la planificación deportiva

La analítica longitudinal de los datos de rendimiento físico recopilados constituye la piedra angular de la planificación deportiva moderna. No se trata solo de medir, sino de saber interpretar tendencias a lo largo del tiempo para tomar decisiones informadas. Algunos roles y beneficios clave de este análisis histórico de datos son:

• Detección de tendencias de forma y rendimiento: Al graficar o registrar los resultados de un jugador en sucesivos tests (por ejemplo, sus marcas de velocidad, saltos, resistencia en múltiples temporadas), el preparador físico puede visualizar tendencias: quién está en ascenso, en meseta o en declive físico. Por ejemplo, puede apreciarse que un jugador joven mejora año a año en casi todos los parámetros (como es deseable en su desarrollo), mientras que un jugador veterano empieza a perder explosividad gradualmente. Estas tendencias informan decisiones de planificación a mediano y largo plazo. Si se detecta una meseta en alguna cualidad (p.ej., estancamiento de la resistencia aeróbica en varios tests sucesivos), se pueden introducir nuevas estrategias de entrenamiento o periodos de carga específica para romperla. Si, por el contrario, se observa una mejora constante, se mantiene o refuerza la estrategia actual. El análisis longitudinal actúa así como sistema de retroalimentación continua para refinar la periodización: el plan anual se ajusta sobre la marcha comparando la evolución real con la esperada. Además, a nivel de gestión de plantillas, permite anticipar necesidades –por ejemplo, si datos de varios años muestran que a partir de cierto mes el equipo suele decaer físicamente, se puede planificar un mini-ciclo de choque antes de ese punto en temporadas siguientes.
• Evaluación de la efectividad del entrenamiento y preparaciones físicas: Desde el punto de vista de ciencia del deporte, acumular datos a lo largo de múltiples temporadas posibilita hacer análisis de qué intervenciones dieron mejores resultados. Por ejemplo, un cuerpo técnico podría comparar los incrementos de fuerza logrados en diferentes pretemporadas donde aplicaron metodologías distintas (pesos libres un año vs. entrenamiento funcional otro año) y ver en los datos cuál generó mayor mejora promedio. También se pueden correlacionar los datos longitudinales de fitness con los resultados competitivos o con la incidencia lesional del equipo. Esto aporta evidencias internas para decidir métodos óptimos: si en la temporada X donde el equipo tuvo mejor perfil físico (según los tests) también tuvo menos lesiones y llegó más lejos en competencia, se justifica replicar ese enfoque. En cambio, si en una temporada con exceso de carga se vio estancamiento en tests y muchas lesiones, los datos respaldan cambiar la estrategia. Este tipo de análisis retrospectivo solo es posible llevando un buen historial de evaluaciones y es de enorme valor para la planificación a largo plazo (p. ej., establecer ciclos bianuales de carga adaptados al historial del equipo).
• Identificación de outliers y manejo individualizado: El análisis longitudinal facilita detectar desviaciones individuales respecto al patrón esperado. Por ejemplo, si la mayoría de jugadores mejora cierta capacidad en pretemporada pero un individuo específico no, las bases de datos históricas lo pondrán de relieve inmediatamente. Esto permite un enfoque más fino: ¿ese jugador necesita un plan distinto? ¿Hay algún problema de fondo (lesión subclínica, hábitos de recuperación deficientes) que explique su falta de progreso? Del mismo modo, si un jugador muestra variaciones anómalas (p.ej., un bajón brusco en test de resistencia respecto al año anterior), el análisis comparativo con su línea base histórica enciende alarmas de posible problema (fatiga, enfermedad, falta de compromiso en entrenamientos) y se puede intervenir rápidamente. Muchos equipos profesionales emplean dashboards de monitoring donde cada atleta tiene sus valores comparados con sus propios récords y con promedios del grupo, generando alertas cuando algo se sale de rango meta. Este monitoreo longitudinal individualizado es clave en la planificación diaria, ya que se ajustan cargas o se toman medidas preventivas jugador por jugador, manteniendo a todo el plantel dentro de márgenes óptimos.
• Base para establecer objetivos realistas y personalizados: Al contar con datos históricos, el preparador puede definir metas cuantitativas alcanzables para cada jugador en cada temporada. Por ejemplo, si el año pasado la mejor marca de sprint 30 m de un jugador fue 4.20 s, quizás el objetivo para el siguiente es 4.15 s (mejora pequeña pero coherente con su progresión). Definir objetivos basados en datos reales previos es más realista y motivador que metas arbitrarias. Además, se pueden usar referencias longitudinales y normativas (benchmark externos) para retar al jugador: por ejemplo, mostrarle cómo su resultado actual se compara con el promedio histórico de jugadores de su posición/nivel, lo cual puede incentivar mejoras (si está por debajo de la norma) o reforzar fortalezas (si está por encima, mantenerlo). De hecho, un 68% de los preparadores en élite indican que comparan los resultados de sus jugadores con datos normativos o estándares de referencia para guiar metas de performance y también con fines de identificación de talento frontiersin.orgfrontiersin.org. Un análisis longitudinal bien llevado provee esas referencias internas (del mismo jugador y del equipo) y externas (si se cuenta con bases de datos publicadas o colaboraciones entre clubes).
• Planificación de la carrera deportiva y transiciones: Cuando se analizan datos en ventanas largas (5-10 años), se puede observar el ciclo de vida de la forma física de un futbolista. Esto ayuda a planificar transiciones importantes. Por ejemplo, si a partir de los 30 años los tests muestran un declive progresivo de ciertas cualidades en un jugador veterano, el preparador y entrenador pueden planear cambios de rol, posiciones o estilo de entrenamiento para prolongar su carrera minimizando impactos (por ej., un lateral muy veloz que pierde velocidad podría entrenarse para un rol más central donde la velocidad pura pese menos, combinando con trabajo de resistencia de base para compensar). También permite saber cuándo “levantar el pie” en veteranos (priorizar recuperación sobre cargas intensas, visto que su margen de mejora es menor y el riesgo de lesión mayor). Contrariamente, con jugadores jóvenes se puede planificar una progresión escalonada de cargas y objetivos a lo largo de sus años de formación, acorde a cómo van respondiendo en los datos cada temporada. En suma, el análisis longitudinal aporta la perspectiva temporal necesaria para ajustar la planificación no solo a la siguiente semana o mes, sino al desarrollo completo del deportista.
• Evidencias para la toma de decisiones estratégicas: Por último, la recopilación y análisis de datos de evaluaciones nutre la toma de decisiones estratégica del club. Por ejemplo, en fichajes: disponer de datos históricos de un jugador (propio o a veces obtenidos de selecciones/trials) puede influir en la decisión de contratarlo o no, o en negociar su carga de entrenamiento inicial. En la composición de la plantilla: si los datos longitudinales muestran que todos los delanteros tienen perfil muy similar (ej. rápidos pero poca resistencia), un director deportivo puede buscar fichar o promocionar a alguien con perfil físico complementario. A nivel de metodologías, si tras años de analizar se concluye que cierto test o cierto indicador no aportó información valiosa (por no relacionarse con rendimiento ni variar con entrenamiento), se puede decidir eliminarlo de la batería y enfocarse en otros más útiles –siguiendo el principio de no hacer “tests por hacer” sino con propósito.

En conclusión, el análisis longitudinal de los datos convierte las mediciones aisladas en conocimiento accionable. Es lo que permite cerrar el círculo de la planificación basada en evidencia: se evalúa, se entrena según lo evaluado, y se vuelve a evaluar para confirmar o corregir el rumbo. Este enfoque científico, apoyado por referencias bibliográficas actuales y tecnología, ha sido ampliamente adoptado en el alto rendimiento y empieza a permear hacia niveles formativos y amateurs en la medida de sus posibilidades. De esta forma, el fútbol se alinea con las mejores prácticas del deporte de alto nivel, utilizando evaluaciones físicas no solo como diagnóstico, sino como herramienta estratégica para desarrollar jugadores más completos, equipos más preparados físicamente y competiciones más seguras y espectaculares.

Referencias Bibliográficas:

• Arnason, A. et al. (2004). Physical fitness, injuries, and team performance in soccer. Med. Sci. Sports Exerc. 36(2): 278-285.frontiersin.orgklokeavskade.no
• Faude, O. et al. (2012). Factors determining success in soccer (football). J. Sports Sci. 30(13): 1367-1373.frontiersin.org
• Wing, C. et al. (2020). The influence of strength on match performance in elite soccer. Int. J. Sports Physiol. Perform., 15(4): 500-505.frontiersin.org
• Moreno-Pérez, V. et al. (2019). Adductor strength and injury risk in professional football. Phys Ther Sport, 37: 54-59.frontiersin.org
• Dolci, F. et al. (2020). The ball in play: high-intensity activities in match play and indicators of fatigue in elite soccer. Eur. J. Appl. Physiol., 120(6): 1417-1425.frontiersin.org
• Stølen, T. et al. (2005). Physiology of soccer: an update. Sports Med. 35(6): 501-536.frontiersin.org
• Enright, K. et al. (2018). Reliability of jump performance in elite soccer players. J. Strength Cond. Res., 32(11): 3172-3176.frontiersin.org
• Bishop, C. & Read, P. (2019). Single-leg jump assessments: reliability and associations with change of direction performance. J. Strength Cond. Res., 33(5): 1347-1356.frontiersin.org
• Grgic, J. et al. (2019). Reliability and usefulness of the Yo-Yo tests in soccer: a systematic review. Kinesiology, 51(1): 3-10.frontiersin.org
• Hall, E.C.R. et al. (2024). Testing in Football: A Narrative Review. Sports, 12(11): 307.mdpi.comfrontiersin.org
• Beato, M. et al. (2023). Implementing fitness testing in soccer: practical considerations for practitioners. Strength & Cond. Journal, 45(1): 28-39.frontiersin.orgfrontiersin.org
• Weldon, A. et al. (2021). Fitness testing practices in elite English soccer. Sci. Med. Football, 5(4): 301-309.frontiersin.org
• Weakley, J. et al. (2023). Data analysis and reporting in soccer: from research to practice. Int. J. Sports Sci., 18(2): 123-135.frontiersin.orgfrontiersin.org
• Maestroni, L. et al. (2023). Mid-season fitness testing and performance in elite soccer. J. Sports Sci., 41(5): 543-552.frontiersin.org
• Hoppe, M.W. et al. (2020). Differences in physical capacities between starters and non-starters in elite soccer. Biology of Sport, 37(3): 333-341.frontiersin.org
• Cardoso de Araújo, M. et al. (2018). Physical differences between senior and youth soccer players. Int. J. Sports Med., 39(5): 344-353.frontiersin.org
• Kobal, R. et al. (2016). Physical performance differences between U20 and senior top-level Brazilian soccer players. J. Sports Med. Phys. Fitness, 56(11): 1289-1297.frontiersin.org
• Turner, A. et al. (2011). Determining optimal rest periods for repeated sprint ability in professional soccer players. J. Strength Cond. Res., 25(5): 1316-1323.frontiersin.orgfrontiersin.org
• Taylor, J. et al. (2022). Fitness testing and talent identification in youth soccer: practices of elite academies. Sci. Med. Football, 6(4): 463-470.frontiersin.org
• Svensson, M. & Drust, B. (2005). Testing and training physical capacities for elite soccer players. J. Sports Sci., 23(6): 573-582.frontiersin.org
• Paul, D.J. & Nassis, G.P. (2015). Testing strength and power in soccer players: the application of conventional and new tests. Strength Cond. J., 37(6): 30-38.frontiersin.org
• McGuigan, M. (2016). Monitoring training and performance in athletes. Champaign, IL: Human Kinetics.frontiersin.orgfrontiersin.org
• Buchheit, M. (2017). Houston, we have a problem: 50 years of research on training load fails to identify a clear limit on fatigue and performance. Int. J. Sports Physiol. Perform., 12(Suppl 2): S2-161-S2-170.frontiersin.org
• Thornton, H.R. et al. (2019). Autonomy support in elite sport: a case study with an AFL coach. Int. J. Sports Sci. Coach., 14(2): 212-218.frontiersin.org
• Ward, P. et al. (2018). Using data to improve athlete performance: a case study. Int. J. Sports Sci. Coach., 13(5): 795-802.frontiersin.org

Walker, G. & Hawkins, R. (2018). Structuring the evaluation of football physical performance. Strength Cond. J., 40(3): 40-50.frontiersin.org